医学研究中的预印本
一、发表在预印本上的研究呈指数型增长
这是肾脏病专业的一项研究,自2013年bioRxiv出现,预印本的文章呈指数型增长。medRxiv创建于2019年。(doi.org/10.2215/CJN.03800320)

二、加快了研究结果的传播
此研究分析了肾脏病领域的一些有重要影响的临床研究,结果显示从研究完成(预印本出现)到发表(杂志社接收)的中位数时间为300天。预印本加快了临床研究的传播。

潜在好处包括快速传播,提高同行评审过程的透明度,增强可见性和知名度以及协作。但是,这些好处有可能会迅速传播尚未受到严格同行评审的结果。预印服务器将重要评估的负担转移给读者。(doi.org/10.2215/CJN.03800320)
三、预印本投稿的选择
1.https://www.preprints.org/

2. https://osf.io/preprints/

这两个平台基本整合了所有的预印本资源,根据研究内容自行选择预印本服务器。当然中国也是有预印本服务器的。
3.国内预印本服务器
国家科技图书文献中心
https://preprint.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=index
中国科学院科技论文预发布平台
http://www.chinaxiv.org/home.htm
中国科技论文在线-科技论文,开放存取
http://www.paper.edu.cn/



四、预印本内容检索
http://www.prePubMed.org/

综合来说检索还是比较方便的。
五、获益与风险
对于作者:
可能会挖掘出研究存在的重大问题,但同时保护了原创新;
作者需要郑重声明研究结果是非同行评议的结果,媒体在同行评议之前对研究结论的传播是有危险的;
不必过多担心杂志对预印本的消极态度,目前大多数杂志都是接受预印本的,拿肾科举例,90%的杂志都接受预印本投稿;
不必担心耗费过多精力,预印本的上传操作简单,无需进行过多格式编排,同时很多杂志投稿过程是二者同步的。
对于读者:
对于没有经过同行评议的研究结果,是否值得去花费时间精力去学习研究;
相对于PubMed,检索还是存在一定的不足之处;
虽然评论可以直接在预印本服务器上展示,但是大多数的讨论可能会发生在Twitter或者其他社交媒体平台。
对于杂志:
读者可能不会继续订阅,但是杂志社依然会发挥重要作用,包括同行评议,质量控制等;
即便研究被杂志社接收,但最初的预印本依然可以在服务器上获得。
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:80709525 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.78power.com/3152.html