“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

2021年8月30日,美国国防部召开新闻发布会宣称美军已经基本完成了从阿富汗的撤军,自2001年9.11事件开始的长达20年的阿富汗战争终于结束了。

在美军撤离后,与美军长时间以来不断战斗的阿富汗塔利班武装,迅速接管了阿富汗全境,消灭了反对自己的势力,掌握了阿富汗的政权。

美国在介入阿富汗的这些年里,既没有彻底消灭塔利班组织,也没有扶持起能与阿富汗塔利班组织对抗的亲美政权,基本上没有完成任何开战时设定的目标。

“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

与几乎不存在的收益相对应的,是美国在这场战争中的巨大损耗。

在人员伤亡上,美军共计付出了2400多人阵亡、2万多人受伤的惨痛代价,同时参与阿富汗战争的北约其他盟军也有一千多人阵亡,这是是越战后美军伤亡最大的一场战争,这还不包括美国扶持的所谓阿富汗“政府军”的3-6万阵亡数字。

而在财政支出上,据美国政府官方统计,截至2021年美国一共为阿富汗战争支出了2.26万亿美元的各项费用,与美国联邦政府在20年间的平均年财政收入相当。

这么大一笔钱美国政府是断然一口气拿不出的,所以为了打这么一场战争,美国选择了发行战争债券,也就是借钱打仗。

这笔2.26万亿美元的开支中,只有约8000多亿美元是直接花费在战场上的军费,剩下1.4万亿美元中,既包含对阿富汗美国扶持势力的援助资金,也包含对阵亡、受伤士兵的抚恤资金,最离谱的是,其中有约5000亿美元,被拿来支付了刚刚我们提到的战争债券的利息,可见这场战争对美国国力的严重损耗。

“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

美国付出了这么多人力、物力,却还是没能打败塔利班政权,可以说美国在阿富汗战场上输的是一塌糊涂。

不过无独有偶,美国并不是第一个在阿富汗栽跟头的超级大国,曾经都是超级大国的英国和苏联,也曾在阿富汗山区中折戟沉沙,这就让阿富汗获得了“帝国坟场”的称号。

让“帝国坟场”初显威力的英-阿战争发生在200年前,当时的英国已经通过殖民统治控制了印度和巴基斯坦,并希望向中东地区进一步扩展势力,于是便派出了一支2万多人的大军于1838年入侵了阿富汗。

与美军拿到的剧本一样,英国陆军也以很快的速度击溃了守卫阿富汗主要城市的正规军,并占领了首都喀布尔扶持了亲英政府,但随之而来的则是无穷无尽的游击战

不堪袭扰的英军最终也做出了撤退的决定,但他们却没有现代的美军那么好运可以坐飞机一走了之。在1842年的英军大撤退中,徒步撤离的英军一路上遭到了阿富汗游击队的顽强阻击,最终只有7人活着回到了印度境内。

“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

1979年到1989年间苏联入侵阿富汗的战争也极其类似,同样是开局进展顺利,但最终却没能取得阿富汗的实际控制权,在这场战争中苏联更是承受了1.4万人阵亡的代价。

那到底是什么让阿富汗如此难以攻克,使得英、苏、美三国在各自国力的巅峰期连连吃败仗呢?

这个问题,其实我国战国时代著名思想家孟子早就给出了答案,孟子说过:“天时不如地利,地利不如人和”,意思就是在战争中:“有利的时令和气候不如有利的地势,有利的地形不如得人心”。

“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

鉴于这句话是用来描述战役级别军事行动的,所以拿“时令、气候”这样的解释套到战略层面上就显得不太合适,所以我们可以将“天时”的含义改为“战略时机”。

而古往今来这些超级大国们对阿富汗军事行动的失败,就是犯了在不利地形作战和不得民心的错误。

首先从战略时机上看,美、英、苏三国在入侵阿富汗时,都处于各自相对国力的巅峰期。19世纪初的英国和上世纪80年代的苏联分别在殖民扩张和能源出口的帮助下,成为了一顶一的超级大国,而2001年的美国,更是刚刚消化完了冷战胜利的红利,经济得到了高速发展,国际上也一个旗鼓相当的对手都没有。

可以说三个国家选择对阿富汗问题选择武力手段解决的战略时机都是没有问题的。

“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

从地形上来看,阿富汗是个内陆国,其东端连接着我国的青藏高原,以东北贯通西南走向的兴都库什山脉为核心,形成了一个与巴基斯坦连接的庞大山区,而阿富汗的西部则是地形较为平坦的平原地区,山区面积占国土总面积的近80%,总体上来说地形十分复杂。

而阿富汗的水系也是以兴都库什山脉为中心向四个方向扩散开来的,不仅落差大、河道崎岖,还没有贯通全国的主干河流可以作为运河使用。

这也就意味着,如果外部势力想要进入阿富汗,就无法依靠海运、水运来降低运输成本,即使是陆上运输,也因为山区的地形限制,没办法普及铁路和铺装公路,从而难以大量使用火车、卡车等现代工具。

即使是美军这样高度现代化的军队,在阿富汗山区也必须时不时地要使用骡马载货,获得补给便难上加难。

“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

(阿富汗的崎岖地形下,骡马反而是唯一可用的交通工具)

打仗,首先打的就是后勤,与外部势力进入到阿富汗所需要付出的高昂物流成本相比,阿富汗本地人则只需要一块自给自足的农田就可以再家门口与敌人长期周旋,这样仗还没开打,阿富汗人就赢了一半。

在对后勤补给造成巨大困难的同时,复杂地形也让强国军队的先进战术难以有效发挥作用。

比如第一个在阿富汗吃败仗的英国,它的陆军在殖民扩张时期的惯用战法,就是结成线列步枪方阵与敌军正面交火,待敌军承受不住伤亡而溃散时,则集体刺刀冲锋。英国军队得益于当时仍然很出色的纪律性和训练程度,总是能比对手打得更准、更晚溃散,所以一直无往不克。

但是到了阿富汗山区,英军却发现即使他们赢得了线列阵型交火,也因为不熟悉地形,始终追不上、抓不到阿富汗游击队的主力。

“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

而美、苏所拥有的现代化军队,也遇到了类似的困扰。

以美国为例,当时的美国陆军早已全面实现了机械化。比如美军的一个装甲师,其下辖的建制一般是是“坦克部队:步兵部队=2:1”:其中坦克部队的一个班只有4个人,这4个人不多不少正好是一辆M-1“艾布拉姆斯”坦克的车组乘员;而就算是所谓的10人“步兵”班,也会配属一辆M-2“布雷德利”步兵战车或M-1126“斯特瑞克”步兵战车,班组中3人担任装甲车驾驶员的职务,7人在后仓待命,遭遇敌人后下车战斗,通常步战车上载有机关炮、重机枪、反坦克导弹等武器,下车步兵只需要掩护步战车侧翼不被偷袭就可以了。

可以说,这样的机械化陆军,没有一名士兵在行军时需要用双腿赶路,因而获得了很强的机动性,在平原地形上一天就能突击上百公里,同时以坦克和步战车为核心的战术,也让现代军队拥有了很强大的火力

“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

围绕机械化部队特点制定的战术,就是集中理论突破敌军防御一点,然后通过迂回包抄截断敌军补给线和退路,最终前后夹击消灭敌军。

但是在阿富汗这样的地形下,大部分地区连汽车都无法正常通行,更不要说坦克、步战车这样的重型载具了。

这也就让美、苏的机械化部队被迫抛弃所有的车辆装备,回归到最原始的徒步机动方式下,拿着步枪钻进山脉中和游击队打治安战,从而在机动能力和火力上被拉到了与游击队相似的水平线上。

纵然美、苏两军都仍然可以获得空中支援来增强火力,但空中支援在治安战的环境下,不管时效性、成本还是火力密度都远远不如坦克、自行火炮这种地面载具那样优秀,也就难以带来根本性的改变。

最重要的是,不能使用机械化载具带来的机动能力下降,让现代军队很难在山区中对游击队进行包抄夹击。

这就和入侵阿富汗的英军碰上了同一个问题,那就是在战斗胜利后往往会陷入陌生复杂环境下的追击中,对手则依靠对地形的熟悉程度通常可以轻松的溜之大吉或者把武器一扔躲藏在平民当中,让外来势力无法从根上拔除游击队的势力。

“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

这还仅仅是地理环境因素带来的劣势,不过更为困难的,是所谓的“人和”。

实际上,历次阿富汗战争中,外来势力在阿富汗山区陷入无穷无尽的治安战的根本原因,都是帝国主义侵略或大国沙文主义对当地人民的压迫,如果没有这些压迫,就不会有游击队诞生的土壤。

英-阿战争中英国殖民主义的罪恶自然无需多言,那么美、苏分别是怎么与阿富汗人民站到了对立面的呢。

首先从苏联说起,苏联入侵阿富汗的理由,实际上非常草率。

当时的阿富汗属于东方阵营,虽然因为种种原因与苏联“老大哥”的关系有一些波动,但总体上还算友好,时任阿富汗总统的哈菲佐拉·阿明更是在阿富汗积极地推进土改和去宗教化。

“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

(哈菲佐拉·阿明)

但这也引起了地主和宗教势力的不满,于是这些反动势力组织起来试图对抗阿富汗政府,内战一触即发。

不过此时的苏联,早经没有兴趣支持世界人民革命,只想维护本国周边的稳定局势,便要求阿明搁置均分土地和世俗化改革,平息国内局势,但阿明总统却予以了坚定的回绝。

于是怒气上头的苏联,就派出了特种部队刺杀了阿明,并集结了十万大军试图一举控制阿富汗,稳住苏联的西南门户,作为与阿富汗反动势力的交换条件,苏联承诺放弃土改以及恢复宗教势力。

但是没想到,阿富汗封建和宗教势力并没有接过苏联递来的橄榄枝,同时支持阿明改革的贫苦百姓一方也自然不会听从苏联号令,于是这样一场近似乌龙事件的战争就爆发了。

在阿富汗两头不讨好的苏联开始军事介入后,失败也就成了时间问题。

“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

而2001年美军进入阿富汗的理由,则是剿灭实施9.11恐怖袭击的“基地”组织。

该组织当时正在阿富汗境内发展势力,与此同时,塔利班也已经基本掌握了阿富汗的政权,不过两者的交集实际上并不多,也就是“井水不犯河水”的关系而已。

美国先是要求塔利班自清门户,交出潜藏在阿富汗境内的“基地”组织首脑,但这很显然是不可能的,因为两者同属于在80年代对抗苏联入侵战争中成长起来的武装,如果此时塔利班为了自保把“基地”剿灭交给美国,必然会影响自身在阿富汗国内执政的合法性。

而美国实际上也没有指望过塔利班政权能够答应这个条件,因为在9.11事件这样的惊天浩劫后,美国必须要有一场战争证明自己在世界上的地位。

与塔利班政府的交涉从一开始就是个幌子,美军上下也早已做好准备,等待着阿富汗塔利班政府的“拒绝”表态。

“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

终于,在2001年10月7日,随着布什的一声令下,美军开进了阿富汗,将不肯配合的塔利班政权,和发动9.11袭击的基地组织同时列为打击对象。

就是这一的决定,把美军推向了治安战的泥潭。

塔利班作为阿富汗的合法政府,当时并没有进行恐怖活动,并且在其国内拥有着相当稳定的支持,即使其不愿意同美国展开合作打击基地组织,美军也应该尽量避免和塔利班直接正面对抗。

但是美国却为了展示军事实力、在短期内挽回世界的投资信心,极其短视的决定将战争目标扩大到阿富汗全国,而不是针对性的打击阿富汗境内的基地组织。这才导致了这场旷日持久的战争以失败落幕。

美、苏在“帝国坟场”的失败,以绝佳的反面案例,给世界各国上了生动的一课。这一课的内容,首先是不要轻易干涉他国内政,其次是要团结一切可以团结的力量“把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的”。

“帝国坟场”阿富汗亚洲战斗民族,让英美都吃了亏,应学习中国

(中国向阿富汗援助疫苗

在阿富汗战争基本结束的今天,我国就秉持着和平外交五项原则,以不干涉阿富汗内政的姿态,同阿富汗政府、民间展开了以经济建设为中心的交流合作。一方面能够帮助阿富汗尽快从战争的创伤中走出来,一方面也能稳定我国西部局势,为“一带一路”计划打下良好基础。

也只有这样,才能在和平发展的国际主旋律下,实现合作共赢,在我国综合国力不断增强的今天,避免踏入一个连坑了三代超级大国的“帝国坟场”。

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:80709525  备注:小项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.78power.com/12388.html